Le vote irlandais montre que les non français et néerlandais n'étaient pas des incidents
|
 |
By Daniel Kun in Serious Stuff
Published: Friday, 19 September 08 - 05:06 AM (GMT +09:00)
|
|
“Nous en sommes arrivés là grâce à une idée géniale de Nicolas Sarkozy : l'adoption d'un ‘traité simplifié'”, regrette le quotidien Público (Portugal) après le non irlandais. “Traduction : un traité impossible à distinguer de la défunte Constitution européenne, encore plus illisible et devant être ratifié sans référendums ennuyeux. On voit le résultat : à la seule occasion qu'ont eue certains Européens de se prononcer, ils ont rejeté l'idée géniale. L'autoproclamé leader du groupe pense que nous devons résoudre le problème par une fuite en avant. Ses antécédents prouvent plutôt qu'il faut faire tout le contraire de ce qu'il propose.” “L'Irlande est l'héroïne de tous les Européens qui ont voté non lors des référendums en 2005”, estime Trouw (Pays-Bas). “Le vote irlandais montre que les non français et néerlandais n'étaient pas des incidents.” Pourtant, remarque le quotidien chrétien progressiste, “l'Union n'est pas KO. Bruxelles n'accepte pas ce rejet. Ça a été aussi l'expérience du Premier ministre néerlandais Jan Peter Balkenende. Lui et son collègue Chirac devaient trouver une solution au non de leurs électeurs. C'est au tour de Brian Cowen.” “Depuis le début, l'Europe avance par à-coups. Avec le non irlandais, la prochaine embardée a été remise à plus tard”, constate Le Soir (Belgique) “Mais face aux défis, pouvons-nous encore attendre ? Pour nos beaux yeux, Chinois et Indiens vont-ils appuyer sur leur touche ‘pause' ? Les glaciers vont-ils se remettre au garde-à-vous ? La flambée des prix de l'énergie va-t-elle tourner au feu de paille ? La vague islamiste va-t-elle retomber en d'aimables clapotis ? Plus que jamais, il faut espérer que nos dirigeants et nos experts en droit rivalisent de créativité.”
Have your say on this article:
<-- Back
